przez Administrator » 30 mar 2016, o 11:23
Witam,
Żadna samowola, wielu graczy proponowało by w trakcie sezonu pojawiało się chociaż kilkanaście gołębi do kupienia z racji tego, że w okresie przejściowym nie każdy dysponował odpowiednim budżetem by zrobić takie zakupy, jakie by chciał, na czym zyskali gracze z zapasem C. Nie wszyscy są też tak dobrymi graczami jak np Pan Remus i po prostu w połowie sezonu zostają bez gołębi. Wiem, wiem, zaraz ktoś napisze, że przecież mogą lepiej zadbać o hodowlę - pewnie, zgadzam się, ale nie każdy potrafi, a oni też są potrzebni do rozwoju gry. Teraz ja chciałbym wiedzieć czyj głos tu reprezentujecie, swój czy ogółu? Wytłumaczcie mi tylko co złego zrobiła ta giełda? Pierwsze primo, gołębie wcale nie były topowe, a dodałem takie, które wcale nie zawyżały wzrostu potencjału. Drugie primo, nie rozumiem z tego miejsca insynuacji Pana Krzysztofa o jakimś sztucznym podnoszeniu potencjału, bo przecież przez 2 sezony mieliście takie same giełdy oddziałowe, a na poprzedniej zainteresowanie gołębiami było niewielkie z racji tego, że "topowe na giełdzie" były już w prawie każdym gołębniku. Trzecie primo, gdyby chodziło tylko i wyłącznie o mój zarobek, to aukcje byłyby tylko za M.
Zgoda, możecie Panowie R i P powiedzieć, że dla Was ta giełda była na minus, ale ogólna idea eventu Wielkanocnego była dobra i przez ogól nie została przyjęta tak, jak tu opisujecie. Znam Wasze środki na kontach i dobrze wiemy, że gdyby te ptaki były dla Was kuszące, to byście również włączyli się do ich licytacji, ale tak nie było, a mam wielkie wrażenie, ze chodzi tylko o to, by Ci słabsi ani troszeczkę nie zbliżali się do ścisłego grona top, żeby nie dać możliwości tym najsłabszym.
Nie będę składał deklaracji, bo reaguje wtedy, gdy jest potrzeba, po analizie statystyk. Chcecie, to możemy takie sytuacje rozstrzygać poprzez ankiety, ale żebyście za mocno się nie rozczarowali.