Krzysztof Potrykus napisał(a):nie rozumiem przeciez dwa pierwsze loty byly dobre, chyba tylko w trzecim byl blad. troche to chore caly tranking uniewaznic. jesli juz tak to powinien byc uniewazniony ten lot w ktorym byl blad. glupie to i nie podzielam decyzji administratora. ciesza sie Ci co nic by nie ugrali.
1 lot dobry? Leciały gołębie z wdowieństwa/gniazda i zdominowały całe top.
2. lot dobry? Może i dobry, ale pomyliłem kategorie i zyskali Ci, którzy zakoszowali na pałę a nie wg wzoru.
3 lot? Błąd? No od 3 powiedziałbym, że był progres, ale wszyscy, którzy postawili na sprintery nie mają już jakikolwiek szans po anulowaniu 2 pierwszych lotów.
Obiektywnie patrząc sytuacja jest patowa i nie powiedziałbym że ktoś z obecnych graczy znajdujących się na szczycie powtórzyłby ten wynik gdybym jeszcze raz przeliczył loty wg wzoru, ba najlepsza kadra lotowa w tym momencie znajduje się poza top 40, a to jest śmieszne i utwierdza mnie w decyzji.